Đặc biệt 38385
Giải nhất 72416
Giải nhì 98960 67180
Giải ba 70849 21068 12341
42582 87870 13419
Giải tư 2133 6818 2223 2250
Giải năm 1151 8762 8991
6418 0292 9309
Giải sáu 464 234 649
Giải bảy 94 17 77 43
Đà Nẵng
Mã: DNG
Quảng Ngãi
Mã: QNI
Đắc Nông
Mã: DNO
G8
18
25
57
G7
907
279
950
G6
3082
6304
4074
4471
1318
0889
0674
0890
5002
G5
5407
2152
3480
G4
18039
92575
53630
93489
91799
55592
38861
27826
42528
06774
30044
46463
62980
07246
21834
46857
37255
68693
15443
84319
72524
G3
90872
31811
33669
95035
41681
70333
G2
75011
38471
48478
G1
66846
91027
49807
ĐB
092929
049149
727264
Hồ Chí Minh
Mã: HCM
Long An
Mã: LA
Bình Phước
Mã: BP
Hậu Giang
Mã: HG
G8
60
29
24
68
G7
576
776
609
141
G6
7942
6156
9522
1468
5689
2612
3976
8739
5382
9005
2453
0848
G5
8262
6721
7850
1969
G4
21012
82554
18579
12909
09621
01404
58443
87870
34160
18576
42354
92631
96661
46576
02052
21859
18115
38339
37215
68995
60733
53386
02262
75499
21354
59248
45587
73404
G3
85512
13813
56110
06192
48406
79147
67538
48179
G2
49204
30669
77615
74490
G1
02520
20520
57087
76443
ĐB
375271
006929
455282
948791

Tin pháp luật – HĐXX đã tuyên phạt ông Nguyễn Xuân Cường 9 năm tù giam do tấn công chủ thầu xây dựng không trả nốt tiền xây dựng.

Theo bản án sơ thẩm ngày 27/9 của TAND TP Hà Nội tháng 9/2016 sau khi anh Lê Văn Đồng là chủ thầu xây dựng đã thuê lại ông Cường thực hiện với giá 135 triệu đồng.

Ông Cường tại tòa

Ông Cường tại tòa

Tháng 4/2017, tốp thợ của Cường đã thi công và bàn giao nhà cho anh Đồng và chủ thầu đã giao cho Cường 95 triệu đồng.

Sau đó ông Cường nhiều lần đòi tiền còn lại từ phía anh Đồng nhưng anh Đồng không không trả. Tối 5/4/2017 nhận được tin anh Đồng nhận nốt tiền thanh toàn từ chủ nhà, ông Cường đến gặp và đòi. Sau một hồi đôi co thì anh Đồng chi trả cho ông Cường thêm 17 triệu và không thanh toán nốt phần còn lại.

Cường rất tức giận và đã sử dụng chiếc búa đập nhiều nhát vào đầu anh Đồng và truy sát đánh tiếp vào chân.

Theo giám định, anh Đồng bị tổn thương 19% sức khỏe và công an đã tóm được Cường sau nửa năm bỏ trốn

Tại tòa, HĐXX đã kết án Cường phạm tội giết người và ra án phạt 9 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Xuân Cường.

Tin pháp luật – Gia đình bị hại cho rằng vụ án giết người phi tang xác ở Sóc Sơn Hà Nội còn một vài vấn đề chưa được giải mã sáng tỏ.

Ngày 26/09/2018, TAND TP Hà Nôị đã xét xử sơ thẩm vụ án giết người cướp của và phi tang tài sản đối với bị cáo Trần Văn Tỉnh (1967 – Sóc Sơn).

Tội ác sau những mâu thuẫn nhỏ

Theo cáo trạng, vào khoảng 19h ngày 21/1/2017, Tỉnh đạp xe đến nhà ông Thống cũng ở Sóc Sơn để uống rượu và ăn tất niên.

Sau đó khoảng 20h30, sau khi ăn uống thì Tỉnh lấy áo khoác treo ở cửa sổ nhà ông Thống thì thấy điện thoại của anh Nhất em trai ông Thống và quan sát mọi người không để ý thì Tỉnh cầm điện thoại và mang về.

Bị cáo Tỉnh tại tòa

Bị cáo Tỉnh tại tòa

Trên đường về nhà khi đi qua  trại lán của ông Trường thì thấy lán có ánh sáng đèn điện, Tỉnh vào xem thì thấy ông Trường đang nằm ngủ trên giường.

Vì đã có mâu thuẫn trước đó với ông Trường thì Tỉnh có ý định đánh chết ông Trường để trả thù.

Tỉnh lấy cuốc và lại chỗ ông Trường ngủ và bổ liên tiếp 4 phát vào đầu rồi nhặt mảnh gỗ với 2 viên gạch ném vào mặt ông Trường.

Tỉnh đốt lán sau khi thấy nạn nhân đã chết hẳn. Khi người dân phát hiện ra đám cháy đã hô hoán mọi người ra chữa cháy thì TỈnh cũng ra quan sát, hô hoán dập lửa cùng để nghe ngóng.

Qua điều tra, cơ quan cảnh sát xác định nạn nhân tử vong do chấn thương sọ não và vỡ xương sọ, chảy máu não. Tài sản thiệt hại hơn 2 triệu đồng và đến ngày 31/1/2017 Tỉnh bị CQCSĐT bắt và đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.

Nghi ngờ có đồng phạm

Trên tòa, Tỉnh cho rằng cáo trạng truy tố hắn không đúng. Tỉnh khai khi bước vào lán thì ông Trường nằm im trong chăn, Tỉnh gọi nhưng ông Trường không trả lời.

Theo lời khai của Tỉnh, hắn ta không có thù oán gì với ông Trường và chỉ gõ cuốc nhẹ vào người nạn nhân rồi đốt lán.

Tỉnh khai chỉ thực hiện một mình nhưng người nhà nạn nhân cho rằng có đồng phạm và ông Trường đã tử vong trước khi Tỉnh xuất hiện vì có chiếc áo dính máu ở đó.

Để không xảy ra tình trạng bỏ lọt tội phạm. HĐXX đã trả hồ sơ lại cho CQCSĐT yêu cầu điều tra bổ sung.

Liên kết: