Giết người đốt xác và phi tang ở Hà Nội

Tin pháp luật – Gia đình bị hại cho rằng vụ án giết người phi tang xác ở Sóc Sơn Hà Nội còn một vài vấn đề chưa được giải mã sáng tỏ.

•  Du khách Mỹ giấu 250 iPhone XS Max trong hành lý về Sài Gòn

Ngày 26/09/2018, TAND TP Hà Nôị đã xét xử sơ thẩm vụ án giết người cướp của và phi tang tài sản đối với bị cáo Trần Văn Tỉnh (1967 – Sóc Sơn).

Tội ác sau những mâu thuẫn nhỏ

Theo cáo trạng, vào khoảng 19h ngày 21/1/2017, Tỉnh đạp xe đến nhà ông Thống cũng ở Sóc Sơn để uống rượu và ăn tất niên.

Sau đó khoảng 20h30, sau khi ăn uống thì Tỉnh lấy áo khoác treo ở cửa sổ nhà ông Thống thì thấy điện thoại của anh Nhất em trai ông Thống và quan sát mọi người không để ý thì Tỉnh cầm điện thoại và mang về.

Bị cáo Tỉnh tại tòa

Trên đường về nhà khi đi qua  trại lán của ông Trường thì thấy lán có ánh sáng đèn điện, Tỉnh vào xem thì thấy ông Trường đang nằm ngủ trên giường.

Vì đã có mâu thuẫn trước đó với ông Trường thì Tỉnh có ý định đánh chết ông Trường để trả thù.

Tỉnh lấy cuốc và lại chỗ ông Trường ngủ và bổ liên tiếp 4 phát vào đầu rồi nhặt mảnh gỗ với 2 viên gạch ném vào mặt ông Trường.

Tỉnh đốt lán sau khi thấy nạn nhân đã chết hẳn. Khi người dân phát hiện ra đám cháy đã hô hoán mọi người ra chữa cháy thì TỈnh cũng ra quan sát, hô hoán dập lửa cùng để nghe ngóng.

Qua điều tra, cơ quan cảnh sát xác định nạn nhân tử vong do chấn thương sọ não và vỡ xương sọ, chảy máu não. Tài sản thiệt hại hơn 2 triệu đồng và đến ngày 31/1/2017 Tỉnh bị CQCSĐT bắt và đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.

Nghi ngờ có đồng phạm

Trên tòa, Tỉnh cho rằng cáo trạng truy tố hắn không đúng. Tỉnh khai khi bước vào lán thì ông Trường nằm im trong chăn, Tỉnh gọi nhưng ông Trường không trả lời.

Theo lời khai của Tỉnh, hắn ta không có thù oán gì với ông Trường và chỉ gõ cuốc nhẹ vào người nạn nhân rồi đốt lán.

Tỉnh khai chỉ thực hiện một mình nhưng người nhà nạn nhân cho rằng có đồng phạm và ông Trường đã tử vong trước khi Tỉnh xuất hiện vì có chiếc áo dính máu ở đó.

Để không xảy ra tình trạng bỏ lọt tội phạm. HĐXX đã trả hồ sơ lại cho CQCSĐT yêu cầu điều tra bổ sung.